Alquiler para July (II parte)

Hoy, martes 20 de diciembre, venimos a esta sucursal para decirle a Bankia que seguimos reclamando #AlquilerParaJuly. 

Hace cinco años que la desahuciaron. Cinco años  dando tumbos de un piso a otro. Desde abril, reside en un inmueble propiedad de esta entidad, que entre todas rescatamos porque así lo quiso el gobierno de turno. 

En estos meses, July no ha obtenido una alternativa para ir a vivir con su hija menor, ni del Fondo Social de Vivienda, ni de la EMVS, ni de la AVS (antiguo IVIMA), ni de la Oficina de Intermediación Hipotecaria. Lo que sí ha conseguido son palmaditas en el hombro, dos visitas de la policía a su casa para identificarla y un juicio en el que se le ha condenado a pagar una multa y se prevé su desalojo.

Bankia, rescatada con más de 147.000 millones de euros públicos, pasa la pelota al ayuntamiento de Madrid. El ayuntamiento del cambio nos decía que Bankia gestiona este caso con el mayor cuidado mientras la entidad mantenía su acusación. 

Hizo falta una periodista de un medio importante para que nos recibieran ejecutivos de Bankia. Hizo falta que nos dirigiéramos a todos los concejales del ayuntamiento para que los del PSOE y unos pocos de Ahora Madrid apoyaran nuestra reclamación a Bankia. En cuanto a Esther Gómez, concejala presidenta del distrito, ni está ni se la espera.

Por July y por tantas otras, venimos para denunciar que tanto el Fondo Social de Viviendas como la Oficina de Intermediación Hipotecaria son sobre todo sistemas con los que los bancos y las instituciones se lavan las manos sin resolver casi nada. Podrían compensar la escasísima vivienda social que existe pero no hay voluntad en este sentido. Los bancos y grandes tenedores mantienen decenas de miles de viviendas cerradas para venderlas mientras siguen desahuciando.  

Nos negamos a ser criminalizadas: nuestro crimen es ser precarias, nuestro crimen es ser trabajadoras, nuestro crimen es no ser banqueras, ni concejales, ni jueces, ni policías.

Que Bankia rebaje sus márgenes de beneficio, nosotras no podemos rebajar nuestros derechos.

Alquiler para July

Estimado/a concejal:

Nos dirigimos a usted en calidad de representante del pueblo en el Ayuntamiento de Madrid, para solicitar su apoyo y colaboración ante la situación de desprotección en la que se encuentra Doña Juliana González Reyes, vecina de Madrid. Adjuntamos la documentación  que prueba nuestras afirmaciones, adjunta a este correo con el permiso de Juliana, pero por supuesto son documentos de carácter privado, por lo que rogamos no sean difundidos.

Como pueden leer en el comunicado adjunto, la situación de exclusión residencial de Juliana viene de largo, teniendo como fundamental responsable a la entidad que llevó a cabo el proceso de ejecución hipotecaria que culminó con su desahucio, en 2011. Si la entidad, rescatada con miles de millones de la ciudadanía, hubiese llegado a un acuerdo de dación en pago y alquiler social, Juliana tendría hogar, y no una deuda perpetua a sus espaldas.

Siendo una familia que cumple todos los requisitos para ser adjudicataria de una vivienda del FSV, nos encontramos con una respuesta paradójica: Bankia afirma no disponer de ninguna vivienda en nuestra ciudad dentro de dicho fondo social. 

Y esto es así pese a que el acuerdo firmado en 14/09/2015, adenda al convenio del FSV -concretamente la clausula 2, punto 4- les compromete a poner a disposición del Fondo Social de Viviendas más casas allí donde la entidad tiene una mayor implantación. Adjuntamos dicha adenda al FSV, firmada entre otros por D. José Sevilla Álvarez, consejero delegado de Bankia S.A.

Somos conscientes de que las soluciones en materia de vivienda, como en tantas otras esferas, son colectivas y no individuales. No pretendemos, por tanto, que usted firme cada día decenas de peticiones como esta, sino que este caso sirva de palanca para conseguir un cambio en la política social en Bankia.

Por lo tanto, le solicitamos que firme la carta que adjuntamos, dirigida a Bankia, y nos la envíe de vuelta, al correo latina.stopdesahucios@gmail.com, añadiendo su nombre y firma. También puede añadir los comentarios que considere pertinentes.

Desde la Asamblea de Vivienda de Latina nos encargaremos de hacerle llegar a la entidad todas las cartas de apoyo que hayamos recibido a lo largo de esta semana.

Confiamos en su segura colaboración

Atentamente

Asamblea de Vivienda Latina (Madrid)

Esta es la carta que todos los concejales y concejalas del Ayuntamiento de Madrid han recibido vía correo electrónico el pasado 1 de noviembre de 2016. 

Entendemos que ya es hora de que expresen su compromiso con el derecho a una vivienda digna con actos concretos, simbólicos pero contundentes. En este caso, firmar una carta dirigida a Bankia solicitando alquiler social para una familia que cumple todos los requisitos para ello.

Esperábamos una respuesta inmediata, especialmente de aquellos y aquellas que se erigen en adalides de los derechos humanos y abogan por el fin de los desahucios. Pero también de los demás: el Derecho a Techo no entiende de ideologías, ni de partidos, ni de tiempos electorales.

No ha sido así; nos sorprendió gratamente comprobar que el PSOE fuese el primero en ponerse en contacto con nosotras y mostrar interés por la situación de nuestra compañera Juliana. Se han comprometido a interesarse por el caso, se ponen a nuestra disposición, PERO  sólo el concejal de este grupo, Antonio Miguel Carmona ha firmado la carta de apoyo. Seguimos esperando.

Ni el Partido Popular ni Ciudadanos se han dignado respondernos. Ni nos extraña ni nos asombra, lo comunicamos. Fin de la cita.

Respecto a Ahora Madrid, a día de hoy únicamente una de sus concejalas nos ha enviado su firma. Nos sorprende que no lo haya hecho (aún) Esther Gómez, concejala del distrito de Latina, del que es vecina July.

Sólo Montserrat Galcerán ha dado un paso adelante, y se lo agradecemos desde aquí.

Sólo el pueblo salva al pueblo, de modo que compartimos la carta que debían firmar los y las concejales de Madrid y os invitamos a todas a descargarla, firmarla y enviarla a latina.stopdesahucios@gmail.com. Exijamos que cumplan lo firmado: tanto Juliana (July) como todas las demás solicitantes de una vivienda del Fondo Social deben tener respuesta ya. 

Nos lo deben, sus casas son nuestros recortes.

Sí Se Puede!



Comunicado de la Asamblea de Vivienda Latina Madrid


Carta a Bankia

Nos mudamos!

Nos hemos venido reuniendo los últimos tres años en el Centro Cultural de la Mujer, donde hemos hecho buenas amigas. Agradecemos la hospitalidad de las mujeres que gestionan ese centro, el Grupo de Vivienda de Latina es un espacio de solidaridad, empoderamiento y apoyo mutuo, y funcionamos de manera absolutamente gratuita, por lo tanto carecemos de fuentes de financiación.

Tampoco pedimos ni aceptamos ningún tipo de subvención pública o privada.

Ahora cambiamos de aires, mudándonos a un espacio vecinal autogestionado: Espacio B, lugar que amablemente se ha ofrecido a acogernos y en el que esperamos conectar con el tejido vecinal implicado en formas de consumo alternativas al sistema: huertos, cooperativas de consumo....os iremos contando.

Nuestra nueva casa está en el Paseo de Extremadura nº 256 local B:

https://goo.gl/W99wIu

Lo dicho, a partir del lunes 23 de mayo (a las 19.00h, como siempre) nos vemos en Espacio B!!!

¿A QUIEN SIRVE EL AYUNTAMIENTO DE MADRID?

 - COMUNICADO COORDINADORA DE VIVIENDA DE MADRID -

A lo largo de los últimos años la situación habitacional de las familias madrileñas se ha vuelto tan crítica que muchas de ellas se han visto forzadas a habitar viviendas de forma irregular en las que refugiarse; concretamente, y recogiendo sólo aquellos casos que han pasado por los tribunales, se registraban 1146 procedimientos en 2010, 1655 en 2011, 2516 en 2012 y 3246 en 2013: un aumento del 183% en cuatro años, 9 usurpaciones diarias por cada 25 desahucios. No deja de resultar paradójico que la autotutela desesperada de un derecho fundamental sea analizada desde nuestras instituciones, responsables de garantizar nuestros derechos, incluido nuestro ayuntamiento del cambio, únicamente como un delito.

Desde la Coordinadora de Vivienda de Madrid hemos apostado por una dinámica participativa con el nuevo ayuntamiento. Así que cuando nos comunicaron que desde la EMVS se pretendía modificar el reglamento interno nos pusimos manos a la obra para revisarlo y presentar las alegaciones pertinentes. El pasado 7 de marzo de 2016 presentamos ante registro un documento que a posteriori fue desestimado en su totalidad exceptuando un pequeño punto de cambio de nombre. Igual que fueron sucesivamente desestimadas en su totalidad las diferentes alegaciones que se presentaron desde otras entidades y personas. Entendemos con esto una falta de escucha y dialogo con el conjunto de la ciudadanía por parte de Marta Higueras y su departamento.

Vistas las ultimas informaciones sobre la aprobación de un reglamento que, ahora si, parece suscitar cierta discrepancia social e interna en el seno del ayuntamiento, queremos recordar nuestras alegaciones y pedir una revisión de la desestimación de las mismas y remarcar nuestra total repulsa al requisito de “no encontrarse ocupando una vivienda o inmueble de titularidad pública en el momento de la solicitud o con posterioridad a la misma”. Esta medida, al mas puro estilo PP, es un circulo vicioso, que no hace mas que perpetuar y criminalizar una situación de extrema miseria. Que no deja otra solución a las miles de familias madrileñas que se encuentran ahora mismo ocupando una casa de manera  irregular a mantener la misma situación de irregularidad si no quieren verse en la calle.

En la misma tesitura nos encontramos con la Comunidad de Madrid. Cristina Cifuentes nos convoca a reunión tras reunión, a las que ni siquiera se presenta, para que al final queden de nuevo nuestras peticiones en papel mojado. En la modificación del reglamento del IVIMA tampoco se han incluido nuestras demandas y también se opta por criminalizar a las más desfavorecidas, hasta 15 años por habitar una casa irregularmente.

Por si fuera poco, la ocupación ilegal de viviendas en Madrid será perseguida más intensamente a partir de ahora. La Delegación de Gobierno en Madrid ha creado la figura del 'comisario antiokupa', un coordinador especializado de la Policía Nacional que "centralizará las acciones y favorecerá que la lucha contra estas usurpaciones de viviendas sea cada vez más efectiva". Así, nos enterábamos esta mañana por la prensa, que el ayuntamiento de Madrid representado por nuestra alcaldesa Manuela Carmena y el concejal de seguridad, Javier Barbero se han reunido con Delegación de gobierno para nuevamente seguir abordando la problemática de la vivienda desde el enfoque de la criminalización y culpabilización de las más desfavorecidas.

Desde el inicio de la legislatura, la Concejalía de Servicios Sociales sigue una política errática con respecto a la vivienda, cuando no directamente se pone al servicio de los oscuros intereses de las entidades financieras. Llevamos tiempo esperando un cambio de actitud por parte de Marta Higueras y su equipo, y le hemos manifestado de diversas formas nuestra posición. Sin embargo, la vice alcaldesa parece hacer oídos sordos a nuestras reclamaciones, ahí están para demostrarlo de nuevo con el Reglamento de la EMVS y la criminalización de las okupaciones que le hace el juego al gobierno en funciones del PP.

Las últimas medidas del ejecutivo de Rajoy son de facto un golpe de estado. La pretensión de derogar la ley catalana de vivienda y la creación de un "comisario antiokupa" son los dos últimos golpes que un gobierno que quiere conservar el control asesta a los más vulnerables. El PP, desde el estado o desde la CAM, sirve hasta el final a sus amos... Eso no nos sorprende. Pero, ¿a quién sirve el ayuntamiento de Ahora Madrid?

Estamos cansadas de bailar al son de políticas vacías y reuniones de fotografía. Queremos escuchar nuestros cánticos transformados en políticas valientes y no solo en la plaza después de un mitin electoral.

Exigimos cuidado y respeto frente a la ciudadanía más desfavorecida de Madrid aportando soluciones reales frente la problemática de vivienda y no mas criminalización y castigo.

Exigimos que se reabra la vía participativa y que se tenga en cuenta el trabajo conjunto.

Exigimos contundencia, seriedad y valientía por parte de nuestros políticos ante una  problemática que llevamos demasiado tiempo arrastrando! 

Sabemos que SÍ SE PUEDE!

Bankia responde peticiones de alquiler social con antidisturbios

Foto vía @Disopress

El día de 11 de febrero de 2016 unas 100 personas de las PAH’s (Plataformas de Afectados por la Hipoteca) y grupos de vivienda de Madrid se han concentrado en una sucursal de Bankia para exigir la suspensión de cuatro desahucios programados para esta semana en Madrid y de un bloque de Obra Social de Lanzarote, así como para negociar la situación de 60 familias residentes en viviendas de Bankia.

El objetivo era comenzar una negociación sobre la situación de estas 60 familias. De ellas algunas son hipotecadas con Bankia que solicitan la condonación de su deuda –inflada en la burbuja y por las intereses de mora– y la concesión de un alquiler social en dichas viviendas; otras son actuales residentes en viviendas previamente vacías de Bankia que quieren regularizar su situación y conseguir un alquiler social proporcional a sus ingresos. Para esto fue necesario conseguir un contacto directo con los responsables pertinentes.

La concentración de hoy ha conseguido que Bankia aceptara la documentación y se comprometiera verbalmente a estudiarla. La entidad se ha comprometido también a parar tres de los cuatro desahucios previstos y el desahucio del bloque de Lanzarote. Sin embargo no han querido facilitar un contacto directo para asegurar que la negociación de las 60 familias llegue a buen puerto. Bankia dice que no tiene casas para alquiler social en Madrid – flagrante mentira, ya que las 60 familias viven de hecho en casas de su propiedad.

Desde el primer momento han llamado a la policía, de forma que los antidisturbios regulaban las entradas y salidas de la sucursal. Cuando se ha solicitado que dejaran entrar botellas de agua o pasar al baño, los antidisturbios preguntaban su parecer al director de la sucursal, en un claro ejemplo de que estaban allí al servicio de la entidad bancaria y no para proteger los derechos de esas familias, a la protesta política en primer lugar, y también a una vivienda digna. Ante la negativa del director, los antidisturbios impedían derechos básicos de los allí concentrados.

Cuando ha llegado la hora de cierre de la sucursal, los antidisturbios han apartado a la gente que se encontraba fuera: unas 50 personas a esas horas. En esta retirada ha habido empujones y se ha producido la primera detención, la de un compañero de Fuencarral. La policía ha empezado a cargar, también sobre una persona en silla de ruedas, que ha caido al suelo, lo que ha provocado una enorme indignación. Otras dos personas ha sido detenidas y muchas otras han sufrido palos y contusiones. Dos personas, incluida la que utiliza silla de ruedas, se encuentran ahora mismo en urgencias.

Recordemos que Bankia fue salvada con dinero público, rescate que ocasionó una escalada de la prima de riesgo que ahora pagamos todos a través de la deuda pública. Recordemos que Bankia es propiedad del FROB, un organismo bajo control del Banco de España y por lo tanto dependiente de autoridades públicas. Recordemos los escándalos de corrupción que rodean a los altos directivos de Bankia, todos vinculados al PP, PSOE y otros partidos políticos que siguen negándose a aceptar “Las 5 Exigencias de la PAH”.

Tampoco podemos dejar de mencionar la negativa de Marta Higueras, concejala de vivienda de Madrid por el partido Ahora Madrid, a mediar con Bankia para facilitar la negociación de estas familias en su lucha por conseguir un alquiler social que les permita acceder o mantenerse en una vivienda. La concejala ha manifestado públicamente su rechazo a este tipo de acciones (http://www.europapress.es/madrid/noticia-higueras-asegura-ayuntamiento-no-acuerdo-ocupacion-bancos-20160211141355.html). Sin embargo, han sido estas acciones las que han parado los desahucios de miles de personas en este país. La concejalía no está enfrentándose al enorme problema de la vivienda de la capital, y cuando la población exige sus derechos, niega ayuda y permite detenciones y hasta palos contra personas vulnerables. No le deseamos que se encuentre en nuestra situación pero estamos seguros de que no actuaría de forma muy diferente.

Bankia ha demostrado una vez más que su respuesta a las peticiones de alquiler social en sus viviendas es negativa – y nos la trasladan hasta con palos. Son casas antes vacías y ahora habitadas por gente que las necesita o por gente a la que la mismísima Bankia engañó con sobretasaciones e irregularidades a pesar de haber sido rescatada con dinero público. La población no se detendrá en su exigencia del derecho a la vivienda. Nos va la vida en ello.

¡Sí Se Puede!

Las PAHs y grupos de vivienda de Madrid

Sin derechos y sin presión a la banca no habrá fin de los desahucios

PAH y Grupos de Vivienda de Madrid denuncian que los desalojos forzosos siguen siendo una realidad cotidiana en la ciudad después de que Bankia expulsara de su casa a una mujer y sus dos hijos menores. 

Hoy Bankia ha dejado en la calle a una madre sola y a sus dos hijos menores (de 2 años y 3 meses de edad) en el distrito madrileño de Villa de Vallecas, a pesar de la oposición del vecindario y personas solidarias convocadas por el grupo de vivienda de este distrito, a las que la policía ha tratado de manera brutal, con al menos una persona herida con un esguince de muñeca y las cervicales dañadas. Francia se había visto obligada a ocupar un piso vacío de la entidad rescatada después de haber vivido ya dos desalojos forzosos de su vivienda. Este nuevo desahucio se produce sin que ni la entidad ni las administraciones hayan ofrecido ningún tipo de solución. 

Creemos que este nuevo desalojo evidencia la necesidad de que las administraciones den respuesta a las reclamaciones que insistentemente hemos puesto encima de la mesa en los últimos 8 años, en los que hemos vivido casi 700.000 procesos de desahucio. Empezando por lo municipal, donde el propio Ayuntamiento de Madrid y su equipo de gobierno han aprobado el documento que incluye las 5 demandas de la PAH, entre las que se incluye la presión a la banca y los grandes tenedores de vivienda para que pongan en uso sus pisos vacíos, en cumplimiento de su función social.  Cabe recordar que la alcaldesa se reunió con Bankia en los primeros días de su mandato y afirmaron que estaba dispuesta a colaborar en la cesión alguno de sus miles de pisos vacíos a las familias desahuciadas, sin embargo recientemente Bankia nos ha comunicado que no tiene ninguna vivienda disponible en Madrid destinada a alquileres sociales para las familias vulnerables.

Sin embargo, desde la Comunidad de Madrid parece ser que se están manteniendo contactos con la entidad rescatada, para que ésta aporte un número indeterminado de viviendas de cara a crear un parque de viviendas de emergencia social. Podían haber empezado por la C/ Congosto, en la que residía hasta hoy la familia de Francia y no hubiésemos vivido las desgraciadas escenas que hemos presenciado esta mañana.

Como es sabido, Bankia fue rescatada con el dinero de todos los contribuyentes, lo que además tuvo consecuencias sobre la deuda pública del país y la prima de riesgo; no es exagerado señalar que buena parte de los ajustes en sanidad y educación han venido causados por este rescate, debido a su vez a la mala y corrupta gestión de esta entidad por parte de partidos políticos tradicionales (PP, PSOE e IU) y sindicatos mayoritarios. Sin embargo, a pesar del inmenso coste social de Bankia, esta entidad desahucia como cualquier otra y mantiene miles de pisos vacíos mientras los ciudadanos malviven hacinados, en pisos recuperados, muchas veces en condiciones de infravivienda o con el agua hasta el cuello para pagar (hipoteca o alquiler) y comer. Sólo en el día de hoy, tres familias más pertenecientes a la PAH iban a perder su vivienda: uno de los desahucios (Hachero, 50) ha sido parado en el juzgado gracias nuestra presión a la espera de que el banco negocie un alquiler social. Otros dos han sido ejecutados: uno era una vivienda de un particular y la PAH ha tenido que ofrecer una solución, en el otro caso, la familia ha abandonado la casa sin que conozcamos su situación actual. Aunque invisibles, estos desalojos cuentan. Son, de hecho, la mayoría. Y su negación es una vergüenza dificil de soportar, un insulto.

No olvidamos tampoco el brutal desalojo de Zaida, en la C/ Cáceres de Alcorcón, llevado a cabo ilegalmente, el martes pasado a las 10 de la noche.

La PAH y los Grupos de Vivienda hemos parado desahucios de Bankia y hemos recuperado viviendas vacías. Hacemos efectivo un derecho a la vivienda mientras las autoridades públicas hacen dejación. Es hora de que las autoridades públicas, municipales, autonómicas y estatales actúen. Y es que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha alcanzado ya el 63,64% de participación en Bankia, a través de su matriz BFA Tenedora de Acciones (participado al 100% por el FROB) [http://www.abc.es/economia/20150805/abci-frob-bankia-preferentes-201508051103.html]. El FROB está administrado por una comisión rectora integrada por ocho miembros —cinco de ellos a propuesta del Banco de España y tres en representación de los fondos de garantía de depósitos— presidida por el subgobernador del Banco de España. Es decir, está en manos de entidades públicas que Bankia deje de ser un banco desahuciador acaparador de viviendas vacías y pase a ser el servicio público que siempre debió ser. Las viviendas vacías de Bankia deben ser puestas en alquiler social para los ciudadanos y aquellas recuperadas por personas que no han tenido otra opción, deben ser regularizadas para que dejen de tener miedo de que sus hijos se queden cualquier día en la calle.

Poner las viviendas vacías de Bankia en alquiler social solucionaría en gran medida el drama de los desahucios que vivimos desde hace ya demasiado tiempo. Pero, además, supondría un importante avance hacia el desarrollo de la vivienda social en nuestro país, el que menos vivienda social tiene de toda la UE. La vivienda social supondría el derecho efectivo de todas las personas a la vivienda, serviría para controlar indirectamente los precios de la vivienda privada y evitaría nuevas burbujas especulativas sobre la vivienda. En Viena (Austria) un 26 % de las viviendas son de propiedad municipal [http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/alexis-mundt-viena-viviendas-son-regimen-alquiler_2015042600179.html]. Ahora Madrid llevaba en su programa el desarrollo de un parque público de este estilo a partir de las viviendas vacías de grandes tenedores, como Bankia o la Sareb. Y sin embargo no ha habido ningún avance sustantivo correspondiente a las enormes necesidades de vivienda de la ciudad. 

Parece que después de las elecciones las cosas vuelven a la normalidad: la policía nacional, dependiente del gobierno del Estado, pega a los ciudadanos en los stop-desahucios; Cristina Cifuentes aprueba de tapadillo una ley que impide que personas que están recuperando una vivienda puedan acceder a una vivienda social; y el Ayuntamiento se muestra incapaz de tomar medidas efectivas para asegurar la alternativa habitacional a la población. Un vergüenza. Un insulto. 

La PAH ya ha expuesto las medidas necesarias para hacer efectivo el derecho a la vivienda y evitar los desahucios: las 5 de la PAH. Exigimos que se pongan en marcha.